Microsoft Dynamics: GP, AX, NAV, SL, CRM — слияние или сосуществование?

Очевидно, что это неофициальное мнение, и мы просто пытаемся угадать будущее направление Microsoft Dynamics или бывшего Microsoft Project Green. Эти строки написаны в июне 2006 года на основе анализа политики Microsoft Business Solutions и реальных действий в США, Европе, Латинской Америке и Бразилии. Начнем.

o Начальная разработка программного обеспечения по сравнению с покупкой и брендингом. Создание приложения ERP с нуля — это, вероятно, слишком рискованный бизнес, и он требует вмешательства венчурного капитала, чтобы сделать новорожденный ППМ успешным. Большинство продуктов Microsoft Dynamics ERP были приобретены, а не разработаны с нуля (исключение составляет Microsoft Dynamics CRM). Microsoft хороша в поиске подходящего момента для выхода на рынок, когда она еще не созрела, но ясно, что сейчас это реальная, а не рискованная

o Project Green Initiative. По крайней мере, так мы поняли это в начале XXI века. Это было так: модули приложений ERP должны быть стандартизированы: финансовые, HR, дистрибутивы, производство, логистика и т. Д. Интеграция между так называемыми Microsoft Suites — это только вопрос развития технических решений. Поскольку MS теперь владеет несколькими приложениями: Great Plains (Financials, Distributions, HR), Axapta (Supply Chain и крупные корпоративные предприятия), Solomon (Project Accounting), Navision (Manufacturing) — MS может получить лучшую часть каждого приложения, инкапсулировать в соответствующие модули / комплекты и интегрироваться в Project Green (на платформе .NET, используя C # или VB.Net). Однако посмотрите на первую пулю — этот подход к Project Green требует революционной перезаписи и перепроектирования модулей (в смысле их взаимной совместимости)

o Интерфейс MS Outlook. Очевидно, что большинство офисных работников знакомы с MS Outlook, MS Word, Excel или MS Office. И идея извлечь выгоду из этого факта очень привлекательна. Если вы посмотрите на Microsoft Dynamics GP — он эволюционирует, чтобы получить вид того же интерфейса, что и MS Outlook (то же самое следует сказать о Microsoft Small Business Accounting)

o Каков план? Может быть, это проще, чем было изначально запланировано? Давайте на этот раз предположим, почему мы должны объединять продукты? Мы можем заставить их взаимодействовать с MS Office, MS Sharepoint, MS CRM, Exchange и т. Д. Мы можем разоблачить бизнес-логику для легкого развития на уровне .Net — подход eConnect (оставляя исходные запатентованные технологии: Great Plains Dexterity, Axapta MorphX / X ++, Navision C / Side)

o Международный подход. Microsoft Axapta хороша для запуска на развивающихся рынках, и мы видим сильные усилия MS по запуску Axapta (новейшей в линейке продуктов MS Dynamics ERP) в Бразилии, LATAM, Россия — чтобы назвать несколько. Navision — хорошо — у этого есть много клиентов в Европе, плюс MS BS, изучающий Navision в Восточной Европе и LATAM — для этих существующих клиентов MS, вероятно, продолжит поддерживать линию Microsoft Dynamics NAV в обслуживании. MS Great Plains — имеет сильное присутствие в США / Канаде — для того, чтобы держать этих клиентов Microsoft Dynamics GP должна быть, вероятно, в обслуживании и в то же время, когда компания растет за ее пределы — утилита преобразования должна помочь перейти на Axapta / Microsoft Dynamics AX

o Срок погашения / жизненного цикла ERP. Существует еще одна теория: ERP имеет жизненный цикл, и он слишком рискован для покупки новичков, хорошо купить победителя на рынке, и неплохо купить ERP в своем режиме поэтапного отказа. Однако MS может нарушить этот традиционный подход, объединив ERP в свой пакет продуктов MS Office

o Multinational Corporation. Крупная компания должна компенсировать множество рисков, связанных с рынком ERP, выбором и внедрением ППМ. Хорошая идея — иметь небольшой бюджет, чтобы понять, какой международный бренд ERP (или сочетание брендов) хорош для ваших международных операций: Microsoft Dynamics, SAP mySAP или SAP Business One, Oracle E-Business Suite и т. Д. Хороший пример — бразильские операции американской компании (Great Plains в штабе Чикаго) развернули SAP Business One в Бразилии, чтобы выполнить бразильское регулирование. Одной из основных причин этого поворота является то, что GP не локализована и не поддерживается в Бразилии

. o Заключение. Мы полагаем, что будущая Microsoft Dynamics будет сочетаться с несколькими приложениями: Microsoft Dynamics AX и Microsoft Small Business Accounting станут флагманами (форма крупными / средними и малыми предприятиями соответственно). Microsoft Dynamics GP, NAV и SL будут находиться в режиме обслуживания, чтобы обслуживать существующих клиентов и продавать их традиционные ниши. Microsoft Dynamics AX будет в режиме разработки и расширения — чтобы попасть в горизонты и вертикали ERP, а новые продажи будут увеличиваться для Microsoft Dynamics AX

. Пожалуйста, не стесняйтесь позвонить нам или нам по электронной почте: США / Канада: 1-866-528 -0577, 1-630-961-5918, Европа: +44 20 8123 2580, +45 36 96 55 20, Мексика: 52-55-535-04027 help@albaspectrum.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *